以前一直对3d3s这样的二次开发软件的计算结果没有太大信心，通过这一段时间和MIDAS的对比，觉得其线性分析基本还是准确的，用来做设计和出计算书是没有问题的。但使用时还是要小心为上，这不，偶这两天就发现了一个问题：“荷载统计”命令结果有时会失真！
“荷载统计”命令的菜单如图１所示。偶目前发现的现象是：当在结构中施加梁单元荷载，且荷载类型为2（单元集中荷载）时，“荷载统计”命令将会漏掉单元荷载；当在结构中施加梁单元荷载，且荷载类型为6（梯形均布荷载）时，“荷载统计”命令会把此单元荷载值计算过大，一般为原荷载值的1.5倍。
图１
为了验证以上结论，特做了如下一个简单的测试例子。一个简单框架，荷载库中添加两个活载工况1和工况2（图2），工况1施加梁单元荷载类型为2（图3），工况2施加梁单元荷载类型为6（图4），然后分别施加到不同的单元上（图5~图6），荷载添加完后执行“荷载统计”命令，如图7所示，显然是有问题的。
图2
图3
图4
图5
图6
图7
不过值得说明的是，虽然荷载统计有误，但计算结果是正确的，偶通过这个算例也和手算的结果进行了比较，实际计算时程序是考虑了这两种单元荷载的。偶曾经因为这个命令问题一度怀疑过偶的计算模型的正确性，最后经过一番仔细检查才发现这个问题，再次证明了那句话：程序只能是工具，不可完全替代工程师自身，好的设计不是用所谓的“好软件”做出来的，关键是做设计的人。
