<?xml version="1.0" standalone="yes"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="css/rss.xslt"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"><channel><title>鲁班人[2010]-网架螺栓球的基准孔方向</title><link>http://www.lubanren.com/weblog/post/231.html</link><generator>RainbowSoft Studio Z-Blog 1.8 Walle Build 91204</generator><language>zh-CN</language><pubDate>Mon, 20 Apr 2009 07:47:00 +0800</pubDate><item><title>Re:网架螺栓球的基准孔方向</title><author>hmr.dong@gmail.com (Mr.aa)</author><link>http://www.lubanren.com/weblog/post/231.html#cmt998</link><pubDate>Tue, 21 Apr 2009 02:08:33 +0800</pubDate><guid>http://www.lubanren.com/weblog/post/231.html#cmt998</guid><description><![CDATA[那在设计过程中是否要考虑由于开基准孔而造成的削弱？<br/>不只是网架，各种钢结构的设计和制造工业化、成品化和商业化程度都蛮高，因而在国外才大量普及。<blockquote><div class="quote quote3"><div class="quote-title">ben 于 2009-4-26 14:58:22 回复</div>那个孔是小的，设计时按规范公式是不考虑这种削弱的。球节点一般不会出现问题。<br/>网架相对于其它钢结构形式来说，这种程序化程序感觉相对高一些。</div></blockquote>]]></description></item><item><title>Re:网架螺栓球的基准孔方向</title><author>wangshiqicool@gmail.com (王士奇)</author><link>http://www.lubanren.com/weblog/post/231.html#cmt997</link><pubDate>Mon, 20 Apr 2009 17:43:14 +0800</pubDate><guid>http://www.lubanren.com/weblog/post/231.html#cmt997</guid><description><![CDATA[还没有机会见识到网架结构。大哥用的是什么软件啊？<blockquote><div class="quote quote3"><div class="quote-title">ben 于 2009-4-26 14:56:07 回复</div>3d3s</div></blockquote>]]></description></item></channel></rss>
