今天有幸参加了Tekla的2007北京年会,较近距离地感受了软件技术的发展以及它将如何影响我们的原来的工方式。从1966年到现在Tekla发展了将近50年,就我的了解好像也就是最近这五年来才这么深刻地改变了国内的钢结构深化方式。许多被他们称为“客户”的企业或个人在不知不觉中,习惯和接受了这种工作方式,同时也对其它的同类软件产生了排它心理。那么,接下来呢?很简单,由于对于这种软件依赖的“客户”多了,那就收费吧!不交钱的就当作盗版来打击之,以至于有些客户到现在(甚至到现还没有)发现自己已经处在了任人摆布的地位,在找不到其他同类型的替代品的时候,你只有一个办法就是乖乖地要多少交多少了。 当然,偶在这儿不是说推行软件正版化不好或者不合理,享受了软件的服务就理所应当地为这种服务买单。我的感觉是Tekla目前的定价有点过高了, 偶不知道国外详图深化的成本怎么样,就目前国内的情况看,如果按每人一套正版软件的模式来动作,加上国内详图目前的行情,只靠深化是很难养活这些软件的,更别说还要养活广大的、伟大的劳动者了。...
在ANSYS的帮助文档中,对于SOLID92与SOLID187这两种单元有一个共同的说法“XX has a quadratic displacement behavior and is well suited to modeling irregular meshes.”,它们都是具有10个节点的高阶四面体单元,ANSYS之所以会在单元库中同时保留这两种单元,是因为SOLID187是SOLID92的更新版本,187单元还集成了对于几乎不可压缩的弹塑性材料和完全不可压缩的超弹性材料的变形计算功能。 ANSYS单元库中有上百种单元,有许多都是像SOLID92和SOLID187一样的同类型单元,这就要求我们在分析时能够快速针对我们的实际问题找到相应的单元。当然应该尽可能地选择18X/20X这样的单元来进行分析,因为它们集成了此类单元的最新技术。仔细观察WorkBench中对不规则的实体的计算过程,会发现它就是选用SOLID187单元进行计算的。附上一篇英文资料:Picking an Element Type For Structural Analysis
自从互联网上有了搜索,Google和百度之争就一直是一个关注的话题。哪个更好用,我相信为因每个人的习惯不同而不同,不能绝对来讲。偶以前在学校读书的时候,习惯于用百度,因为那时候教育网访问百度很快,而Google.com则干脆上不了(那时候还没有Google.cn);离开学校后使用公网,渐渐地养成了上Google习惯,总是感觉同样的词条Google能找到更多你想要的东西,而且仔细关注Google以后,发现Google有许多好玩的服务和东西,像Gmail,Gtalk,Google Earth,Doc,日历啊等等,更主要一切都是Free的。 下面是最近网上流传很广的几个视频,拋开孰优孰劣不谈,很是欣赏Google员工的恶搞创意,另外百度的广告也很特别地说:...
上联:房价涨.油价涨.电价涨.水价涨.粮价涨.肉价涨.蛋价涨.菜价涨.药价涨.医费涨.学费涨.税费涨.罚款涨.婚费涨.随礼涨.送礼涨.丧费涨.这也涨.那也涨.怎一个涨字了得.涨了还涨 下联:上学难.就业难.买房难.租房难.择偶难.结婚难.育儿难.就医难.养老难.赚钱难.发财难.办事难.送礼难.加薪难.提升难.告状难.维权难.男也难.女也难.看世间难字当头.难上加难横批:和谐社会