鲁班人[ Ben's Blog]

中午休息时间翻了一下前几年写的博文总结，2007、2008、2009、2010，比较起来似乎刚刚过去的2011年是收获满意最多的一年。这一年几件大事，真真切切发生在自己身上，现在想想还如梦似真。这回不写那么多文字了，用俺新入手的小米截个图简单总结一下吧：

图...

2012年希望自己在此基础上，有更多梦想能够成真，也祝愿所有看到此文朋友都能够心想事成，爱拼才会赢。

前段时间的一篇文章（中国规范谱和ATC-40反应谱的参数转换问题）里，偶以为Sap2000中只能按ATC-40谱求取性能点，后来发现我错了。在Sap2000中是可以直接输入中国规范谱的，只要定义一个反应谱函数就行了，感谢王斌博士的提醒。

具体设置如下：

《建筑抗震设计规范》GB 50011-2010和《高层建筑混凝土结构技术规程》JGJ3-2010中在计算扭转位移比和框剪结构的倾覆弯矩时需要用到“规定的水平力”。以前一直没搞清楚这个所谓的“规定的水平力”具体如何计算的。这两天借助一个高层结构顺便按自己的理解算了一下，在这里作一下总结。
《抗规》3.4.4条条文说明（P272）这样说：该水不力一般采用振型组合后的楼层地震剪力换算的水平作用力，并考虑偶然偏心。今年考注册复习时读这句就觉得比较含糊，好在《高规》3.4.5条条文说明（P214）又做了更清楚的说明，《高规》说：“规定水平地震力”一般可采用振型组合后的楼层地震剪力换算的水平作用力，并考虑偶然偏心。水平作用力的换算原则为，第一楼面处的水平作用力取该楼面上、下两个楼层的地震剪力差的绝对值。这第一句像是从《抗规》里抄来的，第二句倒是解释了这个“规定水平力”的算法。可我对这句的理解又有歧义了（如下图），第一层楼板处的水平力是求哪两个截面的剪力差呢？方法1是上层柱根和下层柱顶，方法2是上层柱中和下层柱中，方法3是上层柱根和下层柱根。

...

在用Sap2000进行静力弹塑性(pushover)分析时，默认的需求谱生成功能是基于美国规范(ATC-40)设计的，而美国的反应谱参数与美国的地震区划有关，自然就不适合于中国的建筑。因此如果想求得相对于中国规范反应普的性能点，在Sap2000中就需要对ATC-40的反应谱参数（主要是Ca和Cv）做一下代换。文献[1]给出了一个以地震影响系数相等为原则的近似代换关系，如下：

起初，我以为中国规范谱和ATC-40谱是完全等比的关系，仅需要按上图式（1-20）进行转换即可，有些文章就是按此转换的，后来发现不完全是这样，当周期T>5Tg（即中国规范的直线下降段）时，中国规范谱和ATC-40谱区别较大。这样，如果结构的第一周期T1在直线下降段，那么按照地震影响系数相等的原则来近似代换时就应该按上图式（1-22）来求Ca和Cv，事实证明在某些情况下，这两种代换结果得到的Ca和Cv值会相差很大。例如：一8.5度区高层建筑，Ⅱ类场地，第二组，第一周期T1=2.2s，在罕遇地震情况下，当用式（1-20）进行代换后Ca和Cv≈0.48，当用式（1-22）进行代换后Ca和Cv≈6。下图给出了中国规范谱和ATC-40谱的对比，可以明显地看出这一点：

...

在钢结构制作过程中普遍应用的矫正方法，主要有机械矫正、加热矫正。加热矫正利用对钢构件的局部加热后的冷却收缩效应，来消除构件的变形。（[Ben]：这里时在哪面加热，哪面收缩，和简单想像热涨冷缩正好相反，如下图所示：）

《钢结构工程施工质量验收规程》GB 50205-2001中规定加热温度不应超过900℃，低合金钢在矫正后应自然冷却（即空冷）。

加热矫正是一门较难操作的工作，方法掌握、温度控制不当还会造成构件新的更大变形。在钢结构制造中一定要慎重使用加热矫正，尽量采用合理的工艺措施以减少变形，矫正时尽量可能采用机械矫正。当不得不采用加热矫正时应注意以下几点：
（1）烤火位置不得在主梁最大应力截面附近；
（2）矫正处烤火面积在一个截面上不得过大，要多选几个截面；
（3）宜用点状加热方式，以改善加热区的应力状态；
（4）加热温度最好不超过700度。（[Ben]:这个温度好像和《钢结构验收规范》有区别，估计和钢号和经验有关系，不是死的）

这是一个老朋友十几年的建筑结构行业从业经历的结晶，近期将他这些年的感悟汇积成册，叫做《结构软件学而思》，从结构设计软件的使用说起，用不一样的风格探讨了与结构相关的或者看起来不是很相关的方方面面。作者完形成初稿后，第一时间给本人发来了草稿，在此深表感谢。

作者从事过多年的结构软件开发和结构设计相关工作，其中的一些观点偶也是很认同的。比如：“结构设计软件之于建筑结构工程师，正如相机之于摄影师，亦如交通工具之于行者”，只是一个工具，“比相机更重要的是相机背后面的那个人。”现在刚参加工作的毕业生，学设计首先是学软件，照着软件的例题一步一步地学操作，以为学会了软件就可以做设计了，其实还远不够，因为大多数人只是在为学软件而学软件，而真正的重要的是为学设计而学软件，学好软件只能帮助我们做好设计，不代表全部。做好设计更重要的是心中要有扎实的力学概念和创新精神，有些人不会用这样那样的分析软件，但力学知识清楚，一样可以指导别人做设计甚至做决策，而那些所谓“精通”软件使用的人则整天就是建模和计算。力学概念和创新从哪里来？这个我觉得短时间内学不来，也学不好，要能过实践的磨练和长期的有心积累。

无论你认同与否，作者的观点无疑是这纷繁社会的一家之言，如果你欣赏作者的想法，就请给于支持和关注，如果对作者的说法持有保留意见，那么也请你给于关注，因为这与你并无损失。不多废话了，有兴趣的朋友关注以下链接，偶这里提供一下作者的自序和目录：

自序与目录（本地） |  作者博客
孔夫子旧书网有全文在售

目前的设计工程中很多都要进行温度作用计算，但现行的荷载规范对温度作用的计算没有明确的规定，因此在具体执行过程中就有很多模糊的问题存在，偶一直也有很多问题自己也稀里糊涂的。春节前看到了《建筑结构荷载规范》（征求意见稿），单独对温度作用进行了一个章节的规定，偶在学习这些新规范和实践的过程中总结了一下设计中应该注意的问题，分享给大家。

由于统计上的不确定性和时间的变化，这里我们讲的温度作用一般都有一个区间的概念，如结构合拢温度是一个区间，结构使用过程中的温度也是一个区间。结构整体温度计算主要考虑两种工况：最大升温工况和最大降温工况，其关系及取值如下示意图所示：

...

春节回家之前放出最新版本，且叫“兔年新春版”吧，版本号：1.0.0.58，顺祝辛苦一年的各界同仁们新年快乐！

此次主要更新内容如下：
功能:

1. 支持自定义截面（SPC截面编辑器生成的截面）信息的转换；
2. 支持Midas桁架单元的转换；
3. Midas结构组信息自动转换为Ansys中的Compents，可另生成宏文件；
4. Midas中的刚性连接自动转换为Ansys中的节点耦合(cp)；
5. (整体坐标系下梁单元荷载暂按单元局部坐标系转换)；

界面:

1. 添加转换信息提示文本框；
2. 修正了一些其它小bug.

链接：Midas2ANSYS_V1.0.0.58 | bug收集 | 新功能需求请发这里

《钢规》GB50017-2003中规定对于部分焊透对接焊缝和T形对接与角接组合焊缝，在验算时要求结合焊缝的熔合线（对应不同的焊缝截面）进行抗剪强度的折减。刚看时偶也一头雾水，查了一下资料特总结如下：

什么是熔合线
下面是网上查到的资料，也比较直观：

焊接接头横截面宏观腐蚀所显示的焊缝轮廓线。它是焊缝金属与母材的分界线。实际的焊缝边界应当是半熔化区与完全熔化的焊缝区的边界。但在许多情况下，利用浸蚀的粗视磨片与观察到的熔合线与实际的焊缝边界往往并不一致，观察到的是表观熔合线(即图中3与4的交界线)。实际熔合线是在位于表观熔合线之外的地方(如图所示)。熔合线附近的区域存在着显著的物理一化学不均匀性，无论是性能的变化或产生缺陷的敏感性，都有其特点，它是金属焊接性优劣的影响因素之一。

...

看冯小刚的《非诚勿扰Ⅱ》，让我记住了一首很有味道的诗：《见或不见》，相信这首诗也正因为冯小刚的电影越来越多的被人熟知，同时也相信每一个人读这首诗都会有不一样的个人感受。那么，就让我用这首小诗开篇做一下2010年的小结吧：

《见或不见》——扎西拉姆·多多

你见，或者不见我
我就在那里
不悲不喜
你念，或者不念我
情就在那里
不来不去
你爱，或者不爱我
爱就在那里
不增不减
你跟，或者不跟我
我的手就在你手里
不舍不弃
来我的怀里
或者
让我住进你的心里
默然 相爱
寂静 欢喜

是的，不悲不喜，这是一种人生态度。工作、生活、爱情、婚姻，这些我们时常挂在嘴边的好坏得失，看开了才能做到神马都是浮云。

工作
熟悉了现在的工作环境和氛围，计算、画图、写计算书、遇到问题、解决问题，在忙碌中重复着这些事情。唯一不同的是做了个不同的工程，遇到了些别人不常遇到的问题。前半年配合服务北京的一个钢框架的现场施工，几个月折腾下来，在施工阶段的服务方面经验值有了一定增长。后半年，接手一个大型车站施工图，难度较大，自己在学习中摸索，已接近尾声，收获肯定是有的，只是感觉信心不满，也许是我太悲观了吧…接下来还会有很多工作要做，希望最后完成时自己能有满意的一笑。

...